코드명 J
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
코드명 J는 2021년을 배경으로 가상 인터넷에 의해 움직이는 사회에서, 기억 운반자인 조니가 뇌에 이식된 저장 장치에 기업의 데이터를 운반하는 임무를 수행하며 겪는 이야기를 그린다. 조니는 기억을 잃는 대가로 이 일을 하며, 뇌 용량을 초과하는 데이터를 운반하는 과정에서 기업의 음모와 NAS 치료법을 둘러싼 반체제 단체, 야쿠자 등과의 갈등에 휘말린다. 이 영화는 사이버펑크적 배경, 기억과 정체성, 기업의 지배 등을 주제로 다루며, 키아누 리브스가 조니 역을, 기타노 다케시가 타카하시 역을 맡아 출연했다. 평론가들로부터는 엇갈린 평가를 받았으며, 컬트 영화로 재조명받기도 했다.
2021년, 사회는 가상 인터넷에 의해 움직이며, 이는 "신경 감쇠 증후군"(NAS)이라는 퇴행성 질환을 야기한다. 거대 기업들은 세계를 지배하며, NAS로 인해 심화된 계급 갈등을 더욱 악화시킨다.
영화 "코드명 J"의 등장인물 정보는 다음과 같다.
2. 줄거리
조니는 어린 시절의 기억을 잃는 대신 뇌에 저장 장치를 이식하여 기업의 기밀 데이터를 운반하는 "기억 운반자"이다. 그는 베이징의 과학자들로부터 데이터를 운반하는 임무를 맡게 되는데, 데이터의 양이 자신의 기억 용량을 초과한다는 것을 알고 망설이지만, 큰 보수를 받기로 하고 임무를 수락한다. 조니는 과부하 상태를 숨긴 채, 며칠 안에 데이터를 추출하지 않으면 뇌 손상을 입고 데이터가 손상될 위기에 처한다. 과학자들은 텔레비전 영상에서 추출한 세 개의 무작위 이미지를 사용하여 데이터를 암호화한다. 그러나 과학자들은 야쿠자에게 공격받아 살해당하고, 조니는 암호화 키 이미지의 일부를 가지고 탈출한다. 야쿠자는 거대 기업 파마콤을 위해 일하고 있었다.
뉴저지주 뉴어크에서 조니는 자신의 관리자 랄피를 만나지만, 랄피는 조니를 배신한다. 조니는 사이버네틱 강화 경호원 제인과 반체제 단체 로-텍(Lo-Teks)의 리더 J-본에 의해 야쿠자로부터 구출된다. 제인은 조니를 스파이더에게 데려가고, 스파이더는 베이징 과학자들의 데이터가 NAS 치료법이며, 파마콤이 치료법 공개를 막고 있다고 밝힌다. 조니가 가진 암호화 이미지 조각과 스파이더가 받은 조각만으로는 부족했기에, 스파이더는 로-텍 기지에서 존스를 만나자고 제안한다. 그러나 "거리의 설교자"가 그들을 공격하여 스파이더는 죽고, 조니와 제인은 탈출한다.
로-텍 기지에서 조니와 제인은 J-본으로부터 존스가 해군이 사용했던 돌고래이며, 데이터 해독에 도움을 줄 수 있다는 것을 알게 된다. 절차가 시작될 때, 신지가 이끄는 야쿠자가 기지를 공격한다. 타카하시는 조니를 총으로 겨누지만, 신지가 타카하시를 쏘고 조니와 싸우다 죽는다. 타카하시는 죽기 전 조니에게 암호화 키의 일부를 넘겨준다. J-본은 조니에게 존스의 도움을 받아 자신의 마음을 해킹해야 한다고 말한다. 조니, 제인, J-본과 로-텍은 그들을 쫓아온 세력을 물리치고, 거리의 설교자는 조니와 제인에게 전기 충격을 받고 죽는다.
두 번째 시도에서, 여성 AI의 도움으로 조니는 데이터를 해독하고 어린 시절의 기억을 되찾는다. AI는 파마콤을 설립했지만 회사의 행동에 분노한 조니 어머니의 가상 버전이었다. J-본이 해적 방송을 통해 NAS 치료 정보를 인터넷에 전송하는 동안, 조니와 제인은 파마콤 본부가 불타는 것을 지켜본다. J-본은 거리의 설교자의 시체를 뉴어크의 물에 던져 버린다.
3. 등장인물
배역 배우 일본어 더빙 (소프트웨어 버전) 조니 키아누 리브스 미야모토 미츠루 제인 디나 메이어 잇시키 미유키 타카하시 기타노 다케시 (Takeshi 명의) 제이-본 아이스-T 아키모토 요스케 칼 목사 돌프 룬드그렌 아오노 타케시 랄피 우도 키에르 오가와 신지 신지 데니스 아키야마 타니구치 세츠 요맘마 팔코너 아브라함 오야마 타카오 헨슨 디에고 챔버스 오오타키 신야 비엣 아서 엥 나리타 켄 호텔 로비의 남자 사이먼 신 코지마 토시히코 파마콤의 경비원 더글러스 오키프 나카노 유타카 스틱 실비오 올리비에로 후지모토 조 뉴스 캐스터 크리스토퍼 콤리 타하라 아르노 타카하시의 비서 Sherry Miller|셰리 밀러영어 타케구치 아키코 비엣 Von Flores|폰 플로레스영어 카네오 테츠오 3. 1. 주요 인물
배역 배우 일본어 더빙 (소프트웨어 버전) 조니 키아누 리브스 미야모토 미츠루 제인 디나 메이어 잇시키 미유키 타카하시 기타노 다케시 (Takeshi 명의) 제이-본 아이스-T 아키모토 요스케 칼 목사 돌프 룬드그렌 아오노 타케시 스파이더 헨리 롤린스 에하라 마사시 랄피 우도 키에르 오가와 신지 안나 칼만 바바라 수코바 사와다 토시코 신지 데니스 아키야마 타니구치 세츠 프리티 트레이시 트위드 카네노 케이코 요맘마 팔코너 아브라함 오야마 타카오 후키 돈 프랑크스 미네 케이켄 헨슨 디에고 챔버스 오오타키 신야 타카하시의 비서 Sherry Miller|셰리 밀러영어 타케구치 아키코 비엣 아서 엥 나리타 켄 비엣 Von Flores|폰 플로레스영어 카네오 테츠오 호텔 로비의 남자 사이먼 신 코지마 토시히코 파마콤의 경비원 더글러스 오키프 나카노 유타카 스틱 실비오 올리비에로 후지모토 조 뉴스 캐스터 크리스토퍼 콤리 타하라 아르노
3. 2. 조연
4. 제작
영화 촬영은 캐나다 토론토와 몬트리올, 뉴저지주 뉴어크, 베이징에서 이루어졌다.[9] 토론토 유니언 역, 몬트리올의 Jacques Cartier Bridge|자크 카르티에 다리영어 등 각 지역 랜드마크도 등장한다.
4. 1. 기획 및 각본
1980년대에 로버트 롱고(Robert Longo) 감독은 "도시의 남자들(Men in the Cities)"을 포함한 그의 예술 작품으로 알려졌다. 그는 영화의 영향을 받아 뮤직 비디오 연출로 전환했고, 이에 싫증을 느끼자 윌리엄 깁슨(William Gibson)의 조니 мнемоник(Johnny Mnemonic)을 각색하는 데 관심을 갖게 되었다.[6] 롱고와 깁슨은 1989년에 처음으로 각본 작업을 시작했다.[7]롱고와 깁슨은 조니 мнемоник을 소규모 예산의 예술 영화로 만들려고 했지만, 스튜디오로부터 자금을 지원받지 못했다. 깁슨은 그들이 화려하고 MTV에서 영감을 받은 영상물을 피하고 "관객을 매우 이상하지만 일관된 세계에 몰입시키고 싶었다"고 말했다.[7] 롱고는 이 프로젝트가 "예술적인 150만달러짜리 영화로 시작했지만, 150만달러를 얻을 수 없었기 때문에 3000만달러짜리 영화가 되었다"고 언급했다.
1990년대 초 인터넷의 확산과 첨단 기술 문화의 성장은 사이버펑크의 관련성을 높였고, 이는 소니 픽처스(Sony Pictures)가 이 프로젝트에 투자하기로 결정한 주요 동기였다. 발 킬머(Val Kilmer)가 원래 주연으로 캐스팅되었으나, 키머가 하차하면서 키아누 리브스가 그를 대신하게 되었다.[10] 깁슨은 이 캐스팅에 동의했으며 리브스가 캐릭터를 잘 이해했다고 말했다.[7]
리브스의 전작인 스피드가 1994년에 크게 성공하면서, '''코드명 J'''에 대한 기대감도 높아졌고, 소니는 이 영화를 잠재적인 블록버스터 히트작으로 여겼다.[12]
이 영화는 단편 소설과 크게 다르며, 몰리 밀리언스가 아닌 조니가 주요 액션 인물로 등장하는 점도 그중 하나이다. 몰리 밀리언스는 제인으로 대체되었는데, 이는 몰리의 영화 판권이 이미 팔렸기 때문이다. 깁슨은 영화에 몰리를 등장시키고 싶어 하지 않았고, 그녀를 다른 프랜차이즈를 위해 남겨두는 것이 좋겠다고 생각했다.[17] 신경 감쇠 증후군(NAS)은 단편 소설에는 없는 가상의 질병이다. '블랙 셰이크'라고도 불리는 NAS는 어디에나 존재하는 기술 장치에서 발생하는 전자기 방사선에 과도하게 노출되어 발생하며, 맹렬한 유행병으로 묘사된다.[18]
4. 2. 촬영 및 후반 작업
촬영은 롱고가 가족과 함께 잠시 이사했던 토론토[9]와 몬트리올[9]에서 진행되었다. 뉴저지주의 뉴어크 및 베이징에서도 촬영이 이루어졌으며, 토론토의 유니언 역이나 몬트리올의 Jacques Cartier Bridge|자크 카르티에 다리영어 등 각 지역을 상징하는 랜드마크도 다수 등장한다.스튜디오는 주요 촬영 기간 동안에도 각본에 대해 기슨과 롱고에게 계속해서 이의를 제기하여 촬영을 긴장되고 혼란스럽게 만들었다.[11] 이 각본은 SF 영화와 그 제작 방식을 비판하는 내용을 담고 있었으며,[19] 액션 시퀀스는 기슨과 롱고가 B급 영화에서 즐겨 보던 장면들을 풍자하고 연상시키도록 의도되었다.[13] 기슨과 롱고는 리브스가 이 캐릭터를 진지하게 연기하지 않도록 지시했다.[19] 리브스는 자신은 이 캐릭터를 "매우 로봇 같고 뻣뻣하게" 연기했는데, 이는 그에게 매우 고된 일이었다고 말했다.[20] 리브스의 정장과 넥타이는 "도시의 남자들"(Men in the Cities)을 참조한 것이다.[9] 조니가 룸 서비스를 외치는 장면은 롱고의 좌절감을 반영한 것이며,[22] "도시의 남자들"을 참조한 것으로도 알려져 있다.[21] 거리의 설교자가 부활하는 결말은 롱고에게 강요된 것이었지만, 그는 요청받은 대로 그 장면을 진지하게 촬영하는 것을 거부했다. 그럼에도 스튜디오는 그의 버전을 승인했다.[13] 키타노가 출연하는 8분 분량의 추가 장면은 일본 개봉을 위해 촬영되었다.[10]
기슨은 포스트 프로덕션 과정에서 영화가 "미국 배급사에 의해 가져가 재편집되었다"고 말했다. 그는 원래 영화를 "매우 웃기고, 매우 대안적인 작품"이라고 묘사하며 "매우 성공적이지 못하게 잘리고 잘려 더 주류적인 것으로 변했다"고 말했다. 기슨은 이를 아이러니가 없는 주류 스릴러로 편집된 ''블루 벨벳''에 비유했다.[16] 그들의 편집자 로널드 샌더스는 롱고가 영화를 이해하지 못한다고 말한 사람으로 교체되었다.[22] 개봉 전에 평론가 에이미 하몬은 이 영화를 사이버펑크 반문화가 주류로 진입하는 획기적인 순간으로 평가했다. 각본 수정에 대한 소식은 영화가 열성적인 사이버펑크 팬들에게 실망감을 안겨줄 것이라는 개봉 전 우려를 불러일으켰다. 기슨은 처음에는 자신과 롱고가 현실을 부정했고 영화가 여전히 그들의 비전을 따를 것이라고 믿었다고 말했다. 하지만 기슨은 재편집에 대해 누구를 탓하지 않았는데, 영화가 그들의 돈으로 자금 지원을 받았기 때문이다.[13] 인터넷에서 제기된 주장에도 불구하고, 일본판 영화는 감독판에 더 가깝지 않으며, 롱고는 감독판은 존재하지 않는다고 말했다.[22]
음악은 브래드 피델이 작곡했다. 소니가 참여하기 전에 블랙 레인이 사운드트랙을 작곡했다. 블랙 레인은 이전에 기슨의 오디오북에 음악을 제공했으며 롱고와 함께 작업했다. 아직 촬영이 진행되지 않았기 때문에, 밴드는 원작 단편 소설에서 영감을 받아 곡을 작곡했다. 소니가 참여하면서 사운드트랙은 Stabbing Westward와 같은 소니 아티스트들의 음악으로 교체되었다.[23]
4. 3. 한국어 더빙 (MBC)
5. 평가
영화에 대한 평가는 대체로 부정적이었다. 로튼 토마토에서는 40명의 비평가 중 20%만이 긍정적인 평가를 내렸고, 평균 평점은 4.3/10이었다. 메타크리틱에서는 25개의 리뷰를 바탕으로 36/100점을 받았다.[27]
''버라이어티''의 토드 맥카시는 이 영화를 "하이테크 쓰레기"라고 혹평했고,[28] ''시카고 선타임스''의 로저 이버트는 별 4개 중 2개를 주며 "최근 영화의 멍청한 제스처 중 하나"라고 비판했다.[29] ''엔터테인먼트 위클리''의 오웬 글레이버먼은 C− 등급을 매기며 "늘어지고 파생적인 미래 충격 스릴러"라고 평가했다.[30]
반면, ''샌프란시스코 크로니클''의 믹 라살은 "피할 수 없이 매우 멋진 영화"라고 묘사했고,[31] 마크 사블로프는 ''오스틴 크로니클''에 깁슨의 팬과 그의 작품을 처음 접하는 사람 모두에게 잘 어울린다고 썼다.[32] 캐린 제임스는 ''뉴욕 타임스''에 이 영화를 "모든 면에서 재앙"이라고 비판하며, 깁슨이 참여했음에도 불구하고 ''블레이드 러너''와 ''토탈 리콜''의 "엉성한 모방"으로 보인다고 말했다.[33]
키아누 리브스는 이 영화와 ''구름 속의 산책''으로 최악의 남우주연상 후보에 올랐지만, 폴리 쇼어가 ''배심원''으로 수상했다. 이 영화는 1995 스팅커스 배드 무비 어워드에서 최악의 작품으로 명예 언급을 받았다.[35] 시네마스코어에서 조사한 관객들은 평균 C+ 등급을 부여했다.[36]
일본에서는 기타노 다케시의 할리우드 데뷔작으로 주목받았다. 기타노 다케시는 깁슨의 원작과 각본을 높게 평가했지만, 영화의 흥행 실패와 감독의 연출에 대해서는 비판적인 언급을 했다.[48][49] 키아누 리브스는 이후 매트릭스와 사이버펑크 2077에 출연하며 SF 장르에서 인지도를 높였다.
상업적으로는 제작비 2600만달러를 전액 회수했다는 자료가 있다.
5. 1. 비평
로튼 토마토라는 리뷰 애그리게이터에 따르면, 40명의 비평가 중 20%가 이 영화에 긍정적인 평가를 했고, 평균 평점은 4.3/10이었다. 이 웹사이트는 "서사적으로 잘못 인도되었고 비참하게 잘못 캐스팅되었기에, ''존 117''은 '90년대 사이버펑크 스릴러를 새로운 바닥으로 떨어뜨린다"라고 평했다. 메타크리틱에서는 25개의 리뷰를 바탕으로 36/100점을 받아, "일반적으로 부정적인 리뷰"로 평가되었다.[27]''버라이어티''의 토드 맥카시는 이 영화를 "하이테크 쓰레기"라고 폄하하며 비디오 게임에 비유했다.[28] ''시카고 선타임스''의 로저 이버트는 별 4개 중 2개를 주면서 "최근 영화의 멍청한 제스처 중 하나"라고 비판했다.[29] ''엔터테인먼트 위클리''의 오웬 글레이버먼은 C− 등급을 매기며 "늘어지고 파생적인 미래 충격 스릴러"라고 평가했다.[30]
반면, ''샌프란시스코 크로니클''의 믹 라살은 "피할 수 없이 매우 멋진 영화"라고 묘사했고,[31] 마크 사블로프는 ''오스틴 크로니클''에 깁슨의 팬과 그의 작품을 처음 접하는 사람 모두에게 잘 어울린다고 썼다.[32] 캐린 제임스는 ''뉴욕 타임스''에 이 영화를 "모든 면에서 재앙"이라고 비판하며, 깁슨이 참여했음에도 불구하고 ''블레이드 러너''와 ''토탈 리콜''의 "엉성한 모방"으로 보인다고 지적했다.[33]
맥카시는 영화의 전제가 "유일한 독창성"이지만, 줄거리는 "정교하지만 극적이지 않고 흥미롭지 않은 컴퓨터 그래픽 특수 효과"에 대한 변명에 불과하다고 비판했다.[28] 이버트는 인터넷을 사용할 수 있는데도 중요한 정보를 물리적으로 전달하기 위해 택배를 보내는 설정이 비논리적이라고 지적했다.[29] ''로스앤젤레스 타임스''의 피터 레이너는 사이버펑크 분위기를 벗겨내면 느와르 픽션에서 재활용된 것이라고 평가했고,[34] 라살은 "기술을 배경으로 사용하는 하드보일드 액션 이야기"로 긍정적으로 보았다.[31] 사블로프는 "업데이트된 ''D.O.A.''"라고 불렀고,[32] 이버트는 줄거리가 어떤 장르, 시대에도 통할 수 있다고 말했다.[29]
제임스는 영화의 긴장감 부족을 비판했고,[33] 레이너는 어조가 너무 암울하고 흥미가 부족하다고 지적했다.[34] 맥카시는 "완화되지 않은 암울함"과 "무관심하고 어둡게 연출된 액션 장면"을 비판했다.[28] 맥카시는 미래를 시각적으로 묘사한 것이 독창적이지 않다고 느꼈고,[28] 글레이버먼은 "세트가 더 조잡한 ''블레이드 러너''"라고 묘사했다.[30] 사블로프는 롱고의 "쇠퇴하는 도시 풍경 부서에서 리들리 스콧을 능가하려는 시도가 지루해진다"라고 썼다.[32]
라살은 키아누 리브스가 좋은 배우는 아니지만, 여전히 매력적인 주인공이라고 평가했다.[31] 반면 맥카시는 리브스의 캐릭터가 비호감이고 단편적이라고 비판했다.[28] 제임스는 리브스를 로봇에 비유했고,[33] 글레이버먼은 액션 피겨에 비유했다.[30]
리브스는 이 영화와 ''구름 속의 산책''으로 최악의 남우주연상 후보에 올랐지만, 폴리 쇼어가 ''배심원''으로 수상했다. 이 영화는 1995 스팅커스 배드 무비 어워드에서 최악의 작품으로 명예 언급을 받았다.[35] 시네마스코어에서 조사한 관객들은 평균 C+ 등급을 부여했다.[36]
일본에서는 기타노 다케시의 할리우드 데뷔작으로 주목받았다. 기타노 다케시는 깁슨의 원작과 각본을 높게 평가했지만, 영화의 흥행 실패와 감독의 연출에 대해서는 비판적인 언급을 했다.[48][49] 키아누 리브스는 이후 매트릭스와 사이버펑크 2077에 출연하며 SF 장르에서 인지도를 높였다.
로튼 토마토에서는 34건의 평론 중 12%만이 긍정적이었으며, 평균 점수는 3.8/10이었다.[50] 메타크리틱에서는 24건의 평론 중 평균 점수가 33/100이었다.[51]
5. 2. 흥행
소니는 인터넷 마케팅의 잠재력을 일찍이 인식하고, 자사의 신기술 부서를 통해 온라인 보물찾기와 경품 행사로 영화를 홍보했다. 한 임원은 "우리는 인터넷을 초고속 입소문으로 본다. 한 사람이 수백만 명에게 말하는 것이다!"라고 말했다. 컬럼비아 트리스타 인터랙티브가 처음으로 개설한 영화 웹사이트[25]는 "자신의 뇌를 해킹하라"는 티셔츠와 파마콤 커피잔 등 소니 시그니처 상품을 판매하며 교차 홍보를 촉진했다. 각본가인 윌리엄 깁슨은 온라인에서 팬들의 비디오 게임 관련 질문에 답했다. 깁슨은 ''사이버스페이스''를 창조했음에도 불구하고 이전에 인터넷을 사용해 본 적이 없었으며, 이 경험을 "코트 입고 샤워하기", "모스 부호로 철학하기"에 비유했다. 깁슨은 이 행사가 소니가 인터넷 마케팅의 실행 가능성을 테스트하는 것처럼 보인다고 언급했다.영화는 일본에서 개봉 첫 3일 동안 9개의 주요 도시 14개 스크린에서 73600000JPY (897600USD)의 수익을 올렸다.[26] 미국과 캐나다에서는 5월 26일 2,030개 극장에서 개봉하여 개봉 주말에 600만달러의 수익을 올렸다. 총 제작비 2600만달러에 비해 미국과 캐나다에서 총 1910.0000000000002만달러의 수익을 올렸다. 깁슨은 이 영화가 아시아에서 좋은 성적을 거두었으며, 1995년 소니에게 몇 안 되는 수익성 있는 영화 중 하나였다고 말했다.[13] 제작비 2600만달러를 전액 회수했다는 자료가 있다.
이 영화는 기타노 다케시의 할리우드 데뷔작이며, 키아누 리브스는 수년 후 매트릭스에 출연하였다. 기타노 다케시는 깁슨의 원작과 각본을 높게 평가했지만, 영화 자체는 흥행하지 못했다고 언급했다.[48][49]
평론가들의 평가는 매우 낮다. 로튼 토마토에서는 34건의 평론 중 12%만이 긍정적이며, 평균 점수는 10점 만점에 3.8점이다.[50] 메타크리틱에서는 24건의 평론 중 평균 점수가 100점 만점에 33점이다.[51]
6. 주제 및 분석
이 영화는 대체로 부정적인 평가를 받았지만, 일부에서는 긍정적인 평가도 존재한다. ''엔터테인먼트 위클리''의 크리스 내쇼와티는 이 영화를 키아누 리브스 영화 중 두 번째로 최악의 영화로 평가하며 혹평했다.[37] 반면, 타이 버는 비평가들이 윌리엄 깁슨의 작품에 익숙하지 않아 혹평이 나왔다고 주장했다.[38]
''더 콰이어터스''는 이 영화가 "컬트 영화가 될 모든 요소"를 갖추고 있다고 평가했으며,[39] ''가디언''의 로완 리겔라토는 "스튜디오의 재편집에도 불구하고 이 영화가 여전히 기괴하게 남아있는 것은 롱고의 천재성을 증명하는 것"이라고 옹호했다.[40] ''인버스'' 역시 이 영화를 추천했다.[41] ''가디언''의 피터 브래드쇼는 2021년 회고 리뷰에서 별점 5점 만점에 4점을 주며 "어쩌면 고풍스러울지 모르지만, 볼 만하고, 진정으로 대담한 종류의 SF"라고 평가했다.[42]
이 영화는 다른 작품에도 영향을 주었는데, 워쇼스키 자매는 ''매트릭스''를 설명하기 위한 템플릿으로 이 영화를 사용했으며,[43] 2011년 비디오 게임 ''데이어스 엑스: 휴먼 레볼루션''에도 영향을 주었다.[44] 영화 소품들은 예술가 도라 부도르에 의해 조각품으로 변형되어 전시되기도 했다.[45]
영화판은 원작과 스토리가 크게 다른데, 주요 차이점은 다음과 같다.
- 조니의 여자친구 몰리는 영화에서 제인으로 변경되었다.
- 신경쇠약 증후군(NAS)은 원작에 없는 영화의 창작 설정이다.
- 제약 회사 소유 AI 크롬은 영화와 원작에서 다르게 묘사된다.
6. 1. 사이버펑크와 디스토피아
영화 코드명 J는 2021년을 배경으로 사이버펑크와 디스토피아적 요소를 다룬다. 가상 인터넷이 사회를 움직이는 가운데, "신경 감쇠 증후군"(NAS)이라는 퇴행성 질환이 발생한다. 거대 기업들은 세계 대부분을 통제하며, NAS로 인해 이미 심화된 계급 갈등을 더욱 악화시킨다.[1]주인공 조니는 어린 시절의 기억을 잃는 대신 뇌에 저장 장치를 이식받아 기업의 민감한 데이터를 운반하는 "기억 운반자"로, 이는 사이버펑크 장르의 특징적인 설정이다.[1]
6. 2. 기억과 정체성
조니는 어린 시절의 기억을 잃는 대신 뇌에 저장 장치를 이식하여 기업의 민감한 데이터를 비밀리에 운반하는 "기억 운반자"이다. 그의 임무는 베이징의 과학자 그룹을 위한 데이터를 운반하는 것인데, 데이터가 그의 기억 용량을 초과한다는 것을 알고 망설이지만, 장치 제거 수술 비용을 충당할 수 있는 큰 보수를 받기로 동의한다. 조니는 과부하 상태를 비밀로 유지하며, 며칠 안에 데이터를 추출하지 못하면 뇌 손상을 입고 데이터가 손상될 수 있다. 과학자들은 텔레비전 피드에서 가져온 세 개의 무작위 이미지를 사용하여 데이터를 암호화하지만, 야쿠자에게 공격받고 살해당한다. 조니는 야쿠자와 싸우고 암호화 키 이미지 조각을 가지고 탈출한다.뉴저지주 뉴어크에서 조니는 관리자 랄피를 만나지만 배신당하고, 사이버네틱 강화 경호원 제인과 반체제 단체인 로-텍(Lo-Teks)의 리더 J-본에 의해 야쿠자로부터 구출된다. 제인은 조니를 스파이더에게 데려가고, 스파이더는 베이징 과학자들의 데이터가 NAS(신경 감쇠 증후군)의 훔친 치료법임을 밝힌다. 파마콤이 치료법 공개를 거부하고 있다고 주장하며, 조니가 가진 암호화 이미지 조각과 스파이더가 받은 조각만으로는 해독이 불가능하여 로-텍 기지에서 존스를 만나기로 한다. 그러나 암살자 "거리의 설교자"의 공격으로 스파이더가 죽고 조니와 제인은 탈출한다.
로-텍 기지에서 J-본은 존스가 해군이 사용했던 돌고래이며 조니의 페이로드를 해독하는 데 도움이 될 수 있다고 말한다. 신지와 야쿠자의 공격 속에서 타카하시는 조니에게 암호화 키 일부를 넘겨주지만, 이것만으로는 부족하다. J-본은 조니에게 존스의 도움을 받아 자신의 마음을 해킹해야 한다고 말한다. 조니, 제인, J-본은 세력을 물리치고, 거리의 설교자도 죽는다.
두 번째 시도에서 여성 AI의 도움으로 조니는 데이터를 해독하고 어린 시절의 기억을 되찾는다. AI는 파마콤을 설립하고 회사의 행동에 분노한 조니 어머니의 가상 버전이다. J-본이 해적 방송을 통해 NAS 치료 정보를 전송하는 동안, 조니와 제인은 파마콤 본부가 불타는 것을 본다. J-본은 거리의 설교자의 시체를 뉴어크의 물에 던진다.
영화판은 원작과 스토리가 크게 다르다. 조니의 여자친구 몰리는 제인으로 변경되었고, 신경쇠약 증후군(NAS)은 영화의 창작 설정이다. NAS는 "검은 오한"이라고도 불리며, 전자기파에 의해 발생하며, 미래에 세계적으로 유행할 것으로 설정되어 있다. 영화는 치료법을 발견했지만 공표하지 않고 돈을 벌려는 제약 회사를 중심으로 전개된다. 제약 회사가 소유한 AI 크롬도 원작과 다르다. 영화에서는 자아를 가진 캐릭터로 등장하지만, 원작에서는 단순한 응답형 보안 프로그램으로 등장한다.
6. 3. 한국의 관점
크리스 내쇼와티는 ''엔터테인먼트 위클리''에 게재된 리브스의 영화 회고 기사에서 이 영화를 리브스의 영화 중 두 번째로 최악의 영화로 평가하며, 이 영화를 좋아하는 팬들을 "미친 놈들"이라고 칭했다.[37] 비록 영화의 문제점을 인정하면서도, 평론가 타이 버는 혹평이 비평가들이 깁슨의 작품에 익숙하지 않은 탓이라고 말했다.[38] ''더 콰이어터스''는 이 영화가 "컬트 영화가 될 모든 요소"를 갖추고 있다고 묘사했으며,[39] 2021년 스트리밍 사이트에 출시되면서 로완 리겔라토가 ''가디언''에 열정적인 옹호를 담아 "스튜디오의 재편집에도 불구하고 이 영화가 여전히 기괴하게 남아있는 것은 롱고의 천재성을 증명하는 것"이라고 말했다.[40] ''인버스'' 역시 이 영화를 추천했다.[41] 2021년 회고 리뷰에서 ''가디언''의 영화 평론가 피터 브래드쇼는 별점 5점 만점에 4점을 주며 "어쩌면 고풍스러울지 모르지만, 볼 만하고, 진정으로 대담한 종류의 SF"라고 썼다.[42]워쇼스키 자매는 투자자들에게 ''매트릭스''를 설명하기 위한 템플릿으로 ''존 윅''을 사용했으며,[43] 2011년 비디오 게임 ''데이어스 엑스: 휴먼 레볼루션''은 ''존 윅''의 영향을 받았다.[44] 영화의 소품들은 예술가 도라 부도르에 의해 조각품으로 변형되어 2015년 개인 전시회 ''Spring''에 전시되었다.[45]
7. 기타
컬럼비아 레코드에서 사운드트랙을 발매했으며, 소니 이미지웍스는 MS-DOS, Mac, Windows 3.x용 CD-ROM 비디오 게임 버전을 출시했다. Evolutionary Publishing, Inc.가 개발하고 더글러스 게이튼이 감독한 ''조니 Mnemonic'' 비디오 게임은 90분 분량의 풀 모션 비디오 스토리텔링과 퍼즐을 제공했다. 핀볼 기계 ''조니 Mnemonic''도 출시되었다.[24] 1995년에는 소설을 원작으로 한 PC 게임(DOS판, Microsoft Windows 3.x판, Macintosh판)이 발매되었으나, 일본에서는 발매되지 않았다.[53]
감독이 구상한 것에 가장 가까운 버전은 일본에서만 공개되었다. 이후 공개된 인터내셔널판은 재편집을 통해 10분 정도 짧아졌다. 마이클 다나가 작곡한 일본판 음악과 달리 인터내셔널판은 브래드 피델이 작곡하여 곡이 서로 다르며, 인디 밴드 블랙 레인이 영화를 위해 작곡한 곡도 사용되지 않았다.[52]
일본판과 인터내셔널판의 주요 차이점은 다음과 같다.[52]
| 일본판 | 인터내셔널판 |
|---|---|
| 오프닝 타이틀에 레이저 효과 추가 | 오프닝 후 항의 시위 장면 축소, 뉴스 캐스터 목소리가 나오는 크레인 숏 삭제 |
| 베이징 호텔에서 조니가 딜러에게서 원하는 메모리 장치를 얻지 못하는 장면 없음 | 클럽 남자 화장실에서 랄피가 부하를 꾸짖는 장면 축소 |
| 제인이 수류탄을 "병따개"라고 부르는 것을 "수류탄"으로 변경 | 타카하시 관련 장면 삭제 (딸의 방에서 홀로그램, 알약과 딸의 영상, 신지 부하 살해 장면 등) |
| 목사가 신자들에게 설교 중 타카하시 부하를 알아차리고 떠나는 장면 없음, 액션 장면 대사 일부 삭제 | 미묘하게 짧아진 부분 존재 (병사의 다리 공격, 마지막 기억 속 장면 편집 변경) |
일본에서 발매된 DVD는 일본 공개판이지만, 2008년 12월에 발매된 블루레이는 인터내셔널판이다 (일본판은 특전으로 SD 화질로 수록).
7. 1. 멀티미디어
컬럼비아 레코드에서 사운드트랙을 발매했으며, 소니 이미지웍스는 MS-DOS, Mac, Windows 3.x용 CD-ROM 비디오 게임 버전을 출시했다. Evolutionary Publishing, Inc.가 개발하고 더글러스 게이튼이 감독한 ''조니 Mnemonic'' 비디오 게임은 90분 분량의 풀 모션 비디오 스토리텔링과 퍼즐을 제공했다. 핀볼 기계 ''조니 Mnemonic''도 출시되었다.[24] 1995년에는 소설을 원작으로 한 PC 게임(DOS판, Microsoft Windows 3.x판, Macintosh판)이 발매되었다. 제작은 CineACTIVE, 판매는 Sony Imagesoft이며, 일본에서는 발매되지 않았다.[53]7. 2. 일본판
감독이 구상한 것에 가장 가까운 버전은 일본에서만 공개되었다. 이후 공개된 인터내셔널판에서는 재편집을 통해 10분 정도 짧아졌다. 음악도 일본판과 인터내셔널판이 다르며, 브래드 피델이 작곡한 인터내셔널판의 음악은 일본판의 마이클 다나의 곡과는 동떨어진 것이 되었다. 인디 밴드 블랙 레인이 영화를 위해 작곡한 곡도 사용되지 않았다.[52]일본판과 인터내셔널판의 주요 차이점은 다음과 같다.[52]
- 오프닝 타이틀에 레이저 같은 효과가 추가되었다.
- 오프닝 후의 항의 시위 장면이 짧아졌다. 뉴스 캐스터의 목소리가 흘러나오는 긴 크레인 숏이 거의 잘렸다.
- 베이징 호텔에서 조니가 딜러에게서 원하는 메모리 장치를 얻지 못했다는 장면이 없다.
- 클럽 남자 화장실에서 랄피가 부하에게 조니의 머리를 벽에 박은 것을 꾸짖는 장면이 짧다.
- 제인이 두 번 수류탄을 "병따개"라고 부르는 것이 그냥 "수류탄"으로 바뀌었다.
- 타카하시 관련 장면이 몇 군데 삭제되었다. 딸의 방에서 홀로그램을 보는 장면, 알약을 먹으면서 딸의 영상을 보는 장면, 신지의 부하를 베어 죽이는 장면 등.
- 목사가 신자들에게 설교하다가 타카하시의 부하가 나타난 것을 알아차리고 명상을 위해 그 자리를 떠나는 장면이 없다. 그 외, 액션 장면에서의 대사가 몇 군데 없어졌다.
- 1, 2초지만 미묘하게 짧아진 부분이 곳곳에 있다. 병사가 다리를 공격하는 장면이나, 마지막 기억 속 장면도 편집이 바뀌었다.
한편, 일본 국내에서 발매된 DVD는 일본 공개판이지만, 2008년 12월에 발매된 블루레이는 인터내셔널판이다 (일본판은 특전으로 SD 화질로 수록).
참조
[1]
웹사이트
Ron Sanders » Directors Guild of Canada
https://www.dgc.ca/e[...]
2023-07-05
[2]
웹사이트
Johnny Mnemonic (1995)
https://catalog.afi.[...]
2022-02-05
[3]
웹사이트
Johnny Mnemonic
https://www.bac-lac.[...]
2022-02-11
[4]
웹사이트
JOHNNY MNEMONIC
https://www.bbfc.co.[...]
2017-11-26
[5]
웹사이트
Johnny Mnemonic (1995)
https://www.allmovie[...]
2023-07-04
[6]
뉴스
An Artist Is Now a Director : Longo Hopes ''Crypt'' Opens Film Career
https://www.latimes.[...]
Los Angeles Times
1992-06-27
[7]
서적
Conversations with William Gibson
University Press of Mississippi
2023-07-10
[8]
뉴스
ON LINE WITH William Gibson; Present at the Creation, Startled at the Reality
https://www.nytimes.[...]
The New York Times
1995-05-22
[9]
뉴스
It's Just Art on a Big Screen : How did a New York artist land $27 million and star Keanu Reeves to make his very first Hollywood movie? Robert Longo says it's just that he always wanted to direct.
https://www.latimes.[...]
Los Angeles Times
1995-05-21
[10]
간행물
''Johnny Mnemonic'' faced financial woes
https://ew.com/artic[...]
1995-06-23
[11]
웹사이트
Oral history interview with Robert Longo
https://sova.si.edu/[...]
2009-01-30
[12]
웹사이트
Before The Matrix, Johnny Mnemonic and Hackers led the internet movies of the '90s
https://www.cnet.com[...]
2021-12-22
[13]
서적
Conversations with William Gibson
University Press of Mississippi
[14]
웹사이트
Director Robert Longo Ruefully Recalls ''Johnny Mnemonic'': 'I Had Post-Traumatic Stress From That Movie'
https://www.hollywoo[...]
2016-05-18
[15]
간행물
Dolph Lundgren wants to show he's a serious actor
https://ew.com/artic[...]
1995-06-16
[16]
서적
William Gibson: A Literary Companion
https://www.google.c[...]
McFarland & Company
2011-06-15
[17]
웹사이트
Alexandra DuPont Interviews William 'Freakin' Gibson!!!!
http://legacy.aintit[...]
2000-02-03
[18]
간행물
2021 and the Conspiracies of Johnny Mnemonic
https://www.wired.co[...]
2021-11-20
[19]
웹사이트
William Gibson Talks Cyberpunk, Cyberspace, and His Experiences in Hollywood
https://www.vice.com[...]
2014-12-03
[20]
뉴스
Movies : Keanu's Eccentric Adventure : From stoner dude to computer brain, 29-year-old Keanu Reeves has racked up 16 films during his eight hard-working years of acting, and emerged almost untarnished by the corrosive glitter of Hollywood
https://www.latimes.[...]
Los Angeles Times
1994-06-05
[21]
서적
Tech-noir Film: A Theory of the Development of Popular Genres
Intellect Books
[22]
뉴스
Johnny Mnemonic in Black-and-White: Robert Longo Interview
https://www.screensl[...]
Screenslate
2022-10-01
[23]
웹사이트
"'Lost ''Johnny Mnemonic'' Soundtrack Unearthed''!"
https://www.spin.com[...]
2012-04-19
[24]
뉴스
Pinball's still in play
https://www.chicagot[...]
Chicago Tribune
2005-11-27
[25]
간행물
Col caught in Web
1999-01-25
[26]
간행물
'Mnemonic' bows big in Japan
https://variety.com/[...]
2021-08-13
[27]
웹사이트
Johnny Mnemonic
https://www.metacrit[...]
2024-06-10
[28]
웹사이트
Johnny Mnemonic
https://variety.com/[...]
1995-05-22
[29]
뉴스
Johnny Mnemonic
https://www.rogerebe[...]
RogerEbert.com
1995-05-26
[30]
간행물
Johnny Mnemonic
https://ew.com/artic[...]
1995-06-09
[31]
뉴스
'Mnemonic' Has a Cool Head / Keanu Reeves in futuristic computer age
https://www.sfgate.c[...]
San Francisco Chronicle
2020-02-05
[32]
뉴스
Johnny Mnemonic
https://www.austinch[...]
The Austin Chronicle
1995-06-02
[33]
뉴스
FILM REVIEW; Too Much on His Mind, Ready to Go BLOOEY
https://www.nytimes.[...]
The New York Times
1995-05-26
[34]
뉴스
MOVIE REVIEW : A Head Case Named 'Johnny Mnemonic'
https://www.latimes.[...]
Los Angeles Times
1995-05-26
[35]
웹사이트
1995 18th Hastings Bad Cinema Society Stinkers Awards
http://theenvelope.l[...]
Los Angeles Times
[36]
웹사이트
Home
https://www.cinemasc[...]
2023-10-07
[37]
간행물
Keanu Reeves' best and worst movies, ranked
https://ew.com/movie[...]
2019-03-31
[38]
간행물
Johnny Mnemonic
https://ew.com/artic[...]
1995-11-17
[39]
웹사이트
Hack The Matrix: How Johnny Mnemonic Predicted 2021
https://thequietus.c[...]
2021-12-21
[40]
웹사이트
Hear me out: why Johnny Mnemonic isn't a bad movie
https://www.theguard[...]
2021-10-01
[41]
웹사이트
You Need to Watch the Weirdest Cyberpunk Movie
https://www.inverse.[...]
2021-05-11
[42]
뉴스
Johnny Mnemonic review – Keanu test-drives early Matrix prototype
https://www.theguard[...]
2021-05-06
[43]
간행물
Beyond the Matrix
https://www.newyorke[...]
2022-06-12
[44]
웹사이트
Square Enix Talk ''Deus Ex: Human Revolution''
https://www.rockpape[...]
2023-04-15
[45]
간행물
Dora Budor "Spring" at Swiss Institute, New York
https://www.swissins[...]
2021-08-13
[46]
뉴스
Johnny Mnemonic starring Keanu Reeves releasing in Black & White on Blu-ray
https://hd-report.co[...]
2022-10-01
[47]
웹사이트
Johnny Mnemonic
https://www.boxoffic[...]
IMDb
2021-03-02
[48]
문서
インタビュー本『KITANO par KITANO 北野武による「たけし」』
[49]
뉴스
ビートたけしが明かす12年ぶり主演作の舞台裏 監督から「すばらしい、でももう1回」
https://www.oricon.c[...]
ORICON NEWS
2016-02-26
[50]
웹사이트
Johnny Mnemonic (1995)
https://www.rottento[...]
Rotten Tomatoes
2021-03-02
[51]
웹사이트
Johnny Mnemonic Reviews
https://www.metacrit[...]
Metacritic
2021-03-02
[52]
Youtube
Johnny Mnemonic - Deleted Scenes
https://www.youtube.[...]
Josh Killcrop
2021-03-02
[53]
웹사이트
Johnny Mnemonic (1995)
https://www.mobygame[...]
MobyGames
2021-03-02
[54]
웹인용
JOHNNY MNEMONIC
http://www.bbfc.co.u[...]
2017-11-26
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com